Atentos ao estudo recente da Universidade do Minho, a que a imprensa tem dado eco, que rastreou o percurso de 113 antigos presidentes de câmara após a cessação das suas funções no ano passado, revela dados esclarecedores sobre a simbiose entre o poder político e a sobrevivência profissional em Portugal. A conclusão principal é inequívoca: a "regressão" à vida civil e à profissão anterior é a excepção, e não a regra. De facto, apenas 15 destes antigos autarcas retomaram as carreiras que tinham antes de entrar na política.
Os números detalham uma trajectória de continuidade dentro das estruturas do Estado. Cerca de dois terços dos ex-presidentes (66%) ocupam agora novas posições na esfera pública. Entre os 75 autarcas que se mantiveram ligados ao erário público, 25 transitaram para a Administração Pública, incluindo direcções regionais, institutos públicos, universidades e fundações, enquanto 23 permaneceram no poder local, embora em municípios vizinhos ou em cargos de oposição. A rede de influências estende-se ainda ao poder central: 20 integraram o Parlamento Nacional, dois tornaram-se deputados regionais e cinco ocupam cargos no Governo.
No restante espectro, nove optaram pela aposentação, seis transitaram para o sector privado e cinco seguiram para o Parlamento Europeu. Há ainda registo de três indivíduos em associações de cariz público ou privado.
Estes dados impõem uma reflexão necessária sobre a natureza do exercício do poder local. A narrativa oficial da política é, quase invariavelmente, pautada pelo "espírito de missão" e pelo desejo altruísta de servir a comunidade. Contudo, a estatística sugere uma realidade mais pragmática: a política transformou-se numa carreira altamente profissionalizada e num ecossistema de proteção mútua. Cargos no Poder Local são quase sempre elevadores para cargos superiores.
Quando apenas 13% dos autarcas regressam ao seu emprego de origem, torna-se evidente que o cargo de presidente de câmara não é encarado como um parêntese na vida profissional, mas sim como um activo estratégico. Para muitos, a passagem pela autarquia serve para consolidar uma rede de contactos e influências que garante a ocupação de cargos de nomeação em institutos, fundações e organismos estatais onde o mérito técnico é, frequentemente, secundarizado pela lealdade partidária.
Ninguém entra para cargos de tamanha responsabilidade apenas para servir o próximo. Existe uma legítima, embora raramente admitida, preocupação com o "dia seguinte". O problema reside na criação de uma classe política que se torna dependente do Estado para a sua subsistência, o que levanta questões éticas profundas: até que ponto as decisões tomadas durante um mandato não são moldadas pela necessidade de garantir um futuro emprego numa entidade reguladora ou numa direção regional? Enquanto o Estado continuar a ser o principal "almofada" para quem deixa o poder, o conceito de serviço público continuará perigosamente entrelaçado com o interesse pessoal e a segurança profissional da elite política.
Sem comentários:
Enviar um comentário
Comentários sujeitos a aprovação. Comente em contexto e, mesmo que em sentido diferente, de forma respeitosa e construtiva.